Przypadek Barbary Blidy, a wcześniej afery starachowicka, Pęczaka, opolska czy ta związana z fabryką osocza pokazują, że ojcowie chrzestni III RP działali tak jak opisane przez prof. Andrzeja Zybertowicza Antyrozwojowe Grupy Interesów. Bardzo istotna dla spójności układu była zasada "mordu założycielskiego" - wspólne przestępstwo (na przykład afera korupcyjna) integrowało i zapewniało lojalność. O awansie decydowała tam zasada "umoczenia" - nie awansowały osoby, na które nie było haków. A haki gromadzono nie tylko na przeciwników, ale też na sojuszników i współpracowników. Działała też zasada "ciągłości układu i reprodukcji bezkarności" - osoba opuszczająca kluczowe stanowisko dbała o to, by następcy nie stanowili zagrożenia dla interesów poprzedników oraz ich politycznych klientów. Istotna była również zasada "lokalizacji odpowiedzialności" (wedle reguły mafiosa Tony'ego Soprano, że "pieniądze idą w górę, a gówno spływa na dół" .

Ze strony RRD- w końcu się ruszyli i dali głos

"Ruch na rzecz Demokracji cieszy się ogromnym poparciem

Już ponad 1400 osób przesłało drogą elektroniczną swoje poparcie dla naszego Ruchu, a liczba ta ciągle wzrasta. Do tego trzeba dodać ponad 100 osób, które zadeklarowały swoje poparcie „na papierze". To sporo, jak na tych kilka dni, które upłynęły od podania do publicznej wiadomości informacji o powstaniu naszego Ruchu. Niektórzy autorzy maili piszą po prostu „popieram", inni uzasadniają swe poparcie i oferują pomoc. Lektura tych listów skłania nas do napisania już dziś kilku słów komentarza.

• Po pierwsze, dążymy do stworzenia i oficjalnego zarejestrowania stowarzyszenia, nie partii politycznej. Naszym celem nie jest uczestnictwo w walce o władzę, lecz w walce o jakość sprawowania władzy. Przekształcenie Ruchu w partię sugerowało kilku korespondentów, jednak zdecydowana większość inicjatorów i osób popierających Ruch nie odnalazłaby się w takiej organizacji. „Reprezentujemy różne orientacje polityczne", jak głosi pierwsze zdanie naszego oświadczenia programowego. Więc jak tu tworzyć partię? Ponieważ będziemy stowarzyszeniem, mogą należeć do niego bezpartyjni i członkowie partii. Stan obecnego dyskursu politycznego budzi głęboki niesmak. Dołożymy wszelkich starań, aby w naszych wypowiedziach - tak oficjalnych, jak i indywidualnych - był zachowany godny poziom kultury politycznej.

• ♦ Po drugie, jeśli nie zamierzamy być w przyszłości partią polityczną, tym bardziej nie jesteśmy - jak twierdzą niektóre „lepiej wiedzące" media - „komitetem Aleksandra Kwaśniewskiego", choć bardzo cieszymy się z poparcia Pana Prezydenta. Radość nasza jest tym większa, że poparcia naszemu Ruchowi udziela również Pan Prezydent Lech Wałęsa stwierdzając, że jest to inicjatywa obywatelska potrzebna Polsce. Liczymy na poparcie wielu cieszących się szacunkiem osób niezależnie od ich orientacji politycznej. Jakie znaczenie mają te różnice, gdy chodzi o dobro Ojczyzny, naszego Wspólnego Domu?
• Po trzecie, choć nie zamierzamy być partią polityczną, będziemy uważnie monitorować działania wszystkich partii. Wierzymy, że potrafimy wpłynąć pozytywnie na kulturę polityczną i język polityki. Partie muszą ze sobą konkurować, w walce o władzę nie wolno im jednak zapominać, że Polska to wszyscy Polacy, a nie tylko ich wyborcy, zaś cel bynajmniej nie uświęca środków.
  

Inicjatorzy Ruchu na rzecz Demokracji

Za:

 http://www.rrd.org.pl/

Same sławy, jednym słowem Jak zwykle życzę im niepowodzenia Don Olo? Zwróćcie uwagę na sformułowania...

Ps. Ostatnie Wprost i okładka

Z bloga Latkowskiego:

"Jan Widacki wspierający dziennikarzy? Dlaczego tak nie broni ich niezależności i wolności, gdy chcą się zająć fundacją ”Bezpieczna służba”? Wówczas unika dziennikarzy, zasłania się za parawan kruczków prawnych.

Przypomnę krótko o co chodziło. Nieżyjący już Wojciech Papina zeznał: „Herszman założył fundację na rzecz polskiej policji z zoną Jeremiasza Barańskiego, Krystyną Barańską i Markiem Minchbergiem. Krystyna Barańska figurowała wprawdzie w fundacji, ale była tylko figurantką.

"Fundacja została założona po to, żeby można było prowadzić nielegalne interesy. Herszman pokazał mi zdjęcia z okazji otwarcia szkoły policyjnej w Szczytnie, na których był. Na zdjęciach byli także generałowie policji, ksiądz Jankowski i chyba Marek Minchberg. Była taka sytuacja, że w mojej obecności Barański i Herszman rozmawiali o założeniu fundacji.” Zeznania te znajdują potwierdzenie w relacji innego świadka, członka Fundacji Pomocy Osobom Poszkodowanym przy wykonywaniu zadań na rzecz Bezpieczeństwa Państwa i Porządku Publicznego „Bezpieczna Służba”, Romuald Marka Minchberga, złożonych 15 marca 2003 roku w Warszawie: „Z rozmów, które wobec mnie prowadzono wynikało, że fundacja ma być „przykrywką” dla prowadzenia interesów polegających m.in. na przemycie spirytusu. W czasie organizacji tej fundacji główną osobą, która miała „wejścia” na wysoko postawione osoby był Herszman. Natomiast sprawy formalne załatwiał Tomasz Cymerman. Tomasz Cymerman prowadził razem z Władkiem Komarem klub bilardowy, którego nieoficjalnym właścicielem był Leszek Barański. (&hellip Dwa albo trzy razy jako członek fundacji byłem w ministerstwie spraw wewnętrznych. Były to spotkania z ministrem Widackim,( w rządzie Mazowieckiego) i panem Nóżką (byłym Szefem Urzędu Ochrony Państwa). W nawiązaniu, byłem też w towarzystwie wiceministra Widackiego, Herszmana na otwarciu szkoły policyjnej w Szczytnie. Razem polecieliśmy tam helikopterem – opowiadał Minchberg prokuratorom. Jak wynika z jego relacji, organizatorem wylotu na uroczystość do Szkoły Policyjnej w Szczytnie był ówczesny wiceminister spraw wewnętrznych profesor Jan Widacki. Herszman mówi: „Spotykałem się parę razy z nim, powiedział, że do Szczytna pojedziemy, bo tam będzie dobrze, bo się poznamy z nową władzą.”  Zwieńczeniem spotkania był wspólny lot Zdzisława Herszmana i wiceministra Jana Widackiego ze Szczytna do Mrągowa, na prywatną kolację.”

Jan Widacki mógłby też pomóc dziennikarzom w kilku innych sprawach swoją otwartością.

Za: